Statsvetare: Politiker måste förklara EU:s syfte

Av Hanna Åkesson
Publicerad 4 juli 2016, 09:28

Valutgången i Storbritannien kan förklaras av att den nationella politiken låtsats som att ingenting har förändrats trots 60 år av europeisk integration.
Det skriver Lars Niklasson, biträdande professor i statsvetenskap vid Linköpings universitet, i en debattartikel på SVT Opinion.
Statsvetaren vill att svenska politiker nu ska lära sig av brexit – trots att EU är jobbigt att förklara och att det på kort sikt är bättre att låta bli.
”Politiken har fastnat i kortsiktighetens fälla, där det som är rationellt på kort sikt vinner över det som är rationellt på lång sikt”, skriver han.
”Vi behöver internationellt orienterade politiker som driver europeiska frågor och som förklarar för väljarna vad EU är bra för. Den kortsiktiga tystnaden om EU är en farlig strategi.”

”EU ignoreras eller får spela rollen av syndabock för impopulära beslut”

debatt · Sveriges Television

Mer om brexit

Kan brexit bli slutet för Storbritannien?

Sveriges Radio

Tidigare EU-ministern: ”Missnöjet med EU beror på att vi i EU gjort för litet”

Dagens Nyheter

EU – så fungerar det

bakgrund · Dagens Nyheter

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Borgs mardröm: Trump och Le Pen vid makten nästa år

Brexit är bara det första fallet – arbetslöshet och växande klyftor föder populism på flera platser i världen. Det säger före detta finansminister Anders Borg i en intervju med Aftonbladet. Han beskriver Storbritanniens beslut om att lämna EU som ”en politisk katastrof” och ser med oro på de kommande presidentvalen i USA och Frankrike: – Blickar man framåt ett år är mardrömmen att vi sitter med Donald Trump i Vita huset och Marine Le Pen i Elysée-palatset.

Andersson: Britter kan inte plocka russin ur kakan

Sveriges finansminister Magdalena Andersson tycker inte att britterna ska ”straffas” för att de röstade för brexit. Istället bör de få gynsamma villkor, säger hon i i en intervju med TT. – Men självklart kan de inte få plocka russinen ur kakan. Med ”russinen i kakan” menar Andersson att exempelvis behålla fördelar med EU-medlemskap men slippa miljökrav. Vidare tror hon att svenskarna som bor i London inte kan räkna med någon särbehandling. – Det har jag svårt att se, att EU skulle komma fram till att det skulle råda vissa regler för några EU-länder och andra regler för andra, det känns inte som något särskilt scenario, att EU-länderna skulle enas om någonting sådant, säger Andersson till DN.

5 juli 2016, 09:01

”Hela det inrikespolitiska landskapet är i ruiner”

Läget är minst sagt instabilt i brittisk politik sedan folkomröstningen för brexit. Premiärminister David Cameron, som kampanjade för stannasidan, har meddelat sin avgång och lämna-sidans profiler, Torypartiets Boris Johnson och Ukips Nigel Farage, har på olika vis klivit åt sidan. En som följer utvecklingen med oro är förre utrikesministern Carl Bildt (M). – Hela det inrikespolitiska landskapet är i ruiner. Till att börja med ska de reparera respektive parti. Både det konservativa partiet och Labour är sönderrivna, säger han till Aftonbladet. Bildt är särskilt kritisk mot att ledarna för brexitkampanjen nu lämnar sina poster. – Det är anmärkningsvärt, man får ju ta ansvar för sina handlingar i politiken. Men det verkar de fly från. Men det finns några som vill, Michael Gove ställer ju upp som premiärminister. Jag hoppas att han inte blir det, säger han.

Andersson: Globalisering ligger bakom brexit

Sveriges finansminster Magdalena Andersson (S) tror att globalisering kan vara en del av förklaringen till att britterna röstade för ett EU-utträde. Det säger hon på Socialdemokraternas ekonomiska seminarium vid Almedalsveckan i Visby. – Vi måste ha en politik som sprider de vinster och fördelar som globaliseringen ger.

4 juli 2016, 14:28

Brexit Svenskarnas reaktioner Linköpings universitet Debatt Storbritannien EU EU-politik