”Svenskt Natomedlemskap leder till minskad säkerhet”

Östersjöområdet har blivit ett högspänningsområde med ökade militära aktiviteter från både Ryssland och Nato. Men det finns ”inga som helst belägg för att Ryssland oprovocerat skulle vilja angripa ett land i regionen, medlem av Nato eller ej”.
Det skriver den förre Moskva-ambassadören Sven Hirdman på DN Debatt i ett svar till de 25 försvarsdebattörer som i dag publicerade en uppmaning om att Sverige ska gå med i Nato.
Det finns heller inga skäl att tro, menar Hirdman, att Ryssland skulle vilja angripa de baltiska staterna.
”Att Sverige skulle gå med i Nato för att föra krig mot Ryssland för att försvara balterna är en befängd tanke. Det skulle enbart leda till katastrof för oss alla. Sverige bör i sin säkerhetspolitik verka för fred och inte för krig”, skriver Hirdman.
Han menar att ett svenskt Nato-medlemskap skulle leda till minskad säkerhet, snarare än ökad, samt sätta Finland i en svår geopolitisk situation med sin långa landgräns mot Ryssland.

Sven Hirdman, fd ambassadör och statssekreterare, författare till boken ”Ryssland och svensk säkerhetspolitik – 50 år i utrikespolitisk tjänst”