”Varför reses inga statyer över Ingvar Carlsson?”

Trots att det var pragmatism som räddade Sverige under 90-talets kris vill inget parti stå upp för den. Det skriver författaren Niklas Ekdal, tidigare politisk redaktör på Expressen och Dagens Nyheter, i ett inlägg på DN Debatt.
Han menar att det går ett populistiskt spöke genom politiken: ”Sverigedemokraterna har orsakat nationell panik, och ju mer upphetsat tonläget mot partiet blir, desto mer tycks det växa.” Ekdal förklarar att denna paradox även syns på andra ställen. I USA är ”högerspöket” Donald Trump ett hjärtslag från Vita huset och i Storbritannien valde Labour ”vänsteryttern” Jeremy Corbyn till ny ledare.
Ekdal undrar varför riksdagspartierna – undantaget SD och V – får kritik för att vara ”otydliga, utslätade” när de egentligen borde hyllas.
Han kallar den den ”pragmatiska förnyelsen” runt nittiotalskrisen det ”bästa som hänt i svensk inrikespolitik de senaste femtio åren” och frågar sig varför aldrig Socialdemokraterna, som spelade den viktigaste rollen, tar åt sig äran. ”Svaret är enkelt. Ingen vill skryta om pragmatism.”