Ledare: Förortskvinnor blir slagträn i debatten

Dagens ledarsvep rör sig mellan olika ämnen. Aftonbladets Somar Al Naher tar upp debatten om kvinnoförtryck i förorten och menar att de högerskribenter som gått ut till kvinnornas försvar inte har mycket konkret att komma med: ”Högerns engagemang är överlag selektiv och bjuder på väldigt lite handfasta åtgärder som syftar till att befria ­kvinnorna i förorten. Kanske är det därför måltavlan har ­varit Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ och inte Allians­partierna? De som fram tills ­nyligen styrt landet.”
Al Naher menar att stödet till förorternas kvinnliga visselblåsare måste innehålla två delar: ”Dels självklar solidaritet med henne och kunskap om de strukturer hon ­pratar om. ­Och ­samtidigt en ­politik som ­stärker ­kvinnorna. Som om­fördelar ­makten och ­resurserna. Från rik till ­fattig. Från Danderyd till Bot­kyrka. Från män till kvinnor.”
Både DN och Sydsvenskan tar upp den senaste tidens debatt om vem som tar över styret av Sverige vid Stefan Löfvens frånvaro. Sydsvenskans skribent menar att Löfven borde ha varit tydlig om sin ställföreträdare och ”istället för att trolla med ord och dela ut titeln för syns skull skulle ha utsett en ställföreträdare från det egna partiet”.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Expressen (obunden liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen