Analys: Natos expansion bakom krisen i Ukraina
”Det kalla kriget slutade aldrig. Det tog bara en 24-årig paus.” Så inleder Steven Hurst, skribent för nyhetsbyrån AP, en analys av Ukrainakrisen. Hurst menar att en stor del av förklaringen till den nuvarande situationen kan härledas till Natos expansion i östra Europa efter murens fall och Rysslands strategier för att möta detta.
”Kreml hävdar att man hade fått garantier för att expansionen inte skulle bli av. Men Nato expanderade från Estland i norr till Rumänien och Bulgarien i söder. Som det ser ut nu är gränserna mot Finland, Vitryssland och Ukraina Moskvas enda buffert mot att bli helt omringade av Nato”, skriver Hurst och menar att Vladimir Putins ambitioner kan komma att ge utdelning i och med ett nytt fredsavtal i Ukraina.
”Putin, som hittills visat sig motståndskraftig mot västliga sanktioner och fallande oljepriser, är nu ett steg närmare målet att försäkra sig om att slippa ännu en Nato-stat som Rysslands granne i väst”.
