Marçal: Vill vi verkligen följa i Frankrikes fotspår?

Frankrike och Storbritannien har helt olika syn på terrorism och hur den ska bekämpas. Sverige borde inspireras av den brittiska vägen, men tar i stället steg in på den franska, skriver Katrine Marçal på DN Kultur.

Som exempel för britternas syn på terror nämner Marçal ett uttalande från Londons borgmästare: ”Risken för terrorattacker är en del av att bo i en storstad”, sa han förra året. Britterna ser helt enkelt inte terroristerna som ett exenstiellt hot, och de hanteras också genom de ordinarie domstolarna. ”Så är det inte i Frankrike och den franska staten har därför kunnat vara mer drakonisk: just eftersom man ser terrorn som ett existentiellt hot mot den franska republiken”, skriver Marçal.

Hotet har lett till att Frankrike tagit till hårdhandskarna. Att förbjuda religiösa symboler på offentliga platser är en del i deras nolltolerans mot islamisk extremism. Nu är Socialdemokraterna inne på samma linje, och Marçal frågar om det är rätt väg att gå.

”Är indirekta associationer mellan morgonbön i skolan och terror på gatan verkligen rimligt? Eller är det tvärtom: att vi behöver mer religiösa uttryck i det offentliga för att lyckas integrera människor i vårt samhälle?”