”Statsministern måste inte vara socialdemokrat”
Socialdemokraterna kan inte fortsätta att göra anspråk på att vara statsbärande och att statsministern måste vara socialdemokrat, skriver DN:s ledarsida. Det är oviljan att ”mentalt bryta upp från Tage Erlander-epoken som får regeringsfrågan inför höstens val att framstå som ett olösligt chiffer”.
Även Aftonbladets Anders Lindberg skriver om höstens val men fokuserar i stället på det relativt låga förtroendet för partier och medier. Han lyfter frågan om valet kanske inte kommer att stå mellan höger och vänster utan mellan frihetliga och auktoritära värden. Utan tillit har krav på starka ledare och auktoritära idéer lättare att få fäste, skriver Lindberg.
Memoarerna av den tidigare ledaren för dåvarande Folkpartiet, Lars Leijonborg, står i centrum för Nerikes Allehandas ledarkrönika av David Lindén. I boken skriver Leijonborg att han kunde ha blivit statsminister och att det hade kunnat rita om Sveriges politiska karta helt. ”Dagens ledning för Miljöpartiet har all anledning att fundera på hur annorlunda det blivit om man 2002 valt den blågröna vägen”, skriver Lindén.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Nerikes Allehanda (oberoende liberal):
Skånska Dagbladet (center):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Upsala Nya Tidning (liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.