Analys: Kristerssons misstag – borde ha varit iskall
Dagens Nyheters politiske kommentator Tomas Ramberg skriver i en analys att Sveriges försök att ansluta till Nato förändrat den svenska demokratidebatten.
”Den som vill uttrycka saken positivt skulle kunna säga att Natoansökan tvingat Sverige att föra en mindre idealistisk och mer realistisk utrikespolitik. Eller negativt uttryckt, krassare.”
Aftonbladets Lena Mellin anser att statsminister Ulf Kristersson ”spelat upp” Turkiets och Erdogans betydelse för att Sverige ska accepteras av Nato. I stället skulle han ha förhållit sig tvärtom, menar hon:
”Kristersson borde sagt något intetsägande som typ, ’vi ser fram emot att det turkiska parlamentet efter valet ger sitt godkännande’ eller något annat lika innehållslöst. Det hade varit bra. Iskallt. Icke förstorande.”
