Almedalsveckan • Röster om SD-dagen 2016

Analys: SD splittrar Alliansen inför nästa val

Av Tomas Medin Westman
Publicerad 6 juli 2016, 20:36

Allianspartierna har olika uppfattning om vem som ska bilda regering efter nästa val om den rödgröna konstellationen inte får flest röster, skriver SVT:s inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein.
Knäckfrågan är synen på stöd från Sverigedemokraterna. Centerpartiet och Liberalerna motsätter sig tanken medan Moderaterna och Kristdemokraterna tycks mer öppna, skriver Silberstein.
”Moderaterna utgår ifrån att Jimmie Åkesson inte skulle släppa fram Stefan Löfven som statsminister, att han föredrar Anna Kinberg Batra. Det är vad Jimmie Åkesson själv säger. Men det finns en prislapp för hans stöd.”

Margit Silberstein: Alliansen splittrad i regeringsfrågan

analys · Sveriges Television

KD-ledaren stödjer Batras regeringsplan

Dagens Industri

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Reinfeldt jämför SD:s retorik med Donald Trumps

I en intervju med Aftonbladet uttrycker förre statsministern Fredrik Reinfeldt sin oro över Storbritannien efter brexit och USA där Donald Trump kan bli president. Brexit kallar han ”det enskilt största bakslaget i EU:s historia” och han oroas av ett växande ”vi mot dem”-tänk. – I förlängningen kan stämningarna bli mer hätska och läget ännu mer extremt än vad det redan är. Därför är jag väldigt bekymrad över vad det lösgör för krafter, både i Storbritannien men också på andra platser i Europa. Samma sak menar han nu händer i USA med Trump och en rörelse som slutar ”med våld, hat och misstro mellan människor”. Och samma krafter kan härledas till Sverige, enligt Reinfeldt: – SD har vuxit fram som den svenska exploatören av precis de här uppfattningarna, med ett likadant sätt att resonera.

8 juli 2016, 14:02

Ledare: Nu är SD inte längre huvudnumret

Fredagens ledarsidor vädrar ny luft efter Sverigedemokraternas dag i Almedalen. ”Smekmånaden är över”, skriver Dagens Nyheter. ”Partiets roll i svensk politik har äntligen normaliserats, i bemärkelsen att partiet inte längre är huvudnumret. Tiden när Sverigedemokraterna hade några få procent i parlamentet, men tilldelades halva debatten är över.” Folkbladets Widar Andersson välkomnar svenska folket till ”Jimmies känslostyrda flumvärld”, apropå Åkessons budskap att man i Sverige ska identifiera sig med nationen. ”Alla som inte håller med Åkesson ser han som fiender till nationen. Retoriken är som hämtad från ett krig. Det låter helt enkelt som det brukar låta när en fascistledare talar.” Sydsvenskan noterar att ”det fåtal invandrare partiet trots allt kan tänka sig helt enkelt ska beordras att bli svenskar”. Expressens Anna Dahlberg tänker på hur de andra riksdagspartierna under veckan lagt stor vikt vid svenska värderingar: ”Politiken har förvandlats till en tävling i svenskhet. Risken är att det övergår i en tävling i dumhet.”

Ledare: Assimilering och kultur på väg tillbaka

”Sedan några decennier har vi ofta gått för långt i vår kulturrelativism, vår oförmåga att säga vad som är acceptabelt i Sverige och vad som inte är det”, skriver DN:s ledarskribent Erik Helmerson efter några dagar i Almedalen där begreppet svensk kultur varit i fokus. ”Vi har varit mer rädda för att sprida fördomar om till exempel hedersvåld än för själva hedersvåldets effekter.” Helmerson skriver att ordet assimilering, som tidigare förknippats med förtryck, nu är på väg tillbaka in i det politiska samtalet. Även DI:s Tobias Wikström noterade SD-ledaren Jimmie Åkessons användande av begreppet kultur i samband med ett resonemang om de sexövergrepp som ägt rum på festivaler. ”Sverigedemokraterna tar därmed upp samma ämnen som flera av de andra partiledarna, men väljer en annan förklaringsmodell. Det handlar om etnicitet: ’Kultur har betydelse. Kultur spelar roll.’”

Analyser: AKB har nyckeln som öppnar dörren för SD

Moderaterna har under Almedalsveckan i det tysta låtit SD förstå att man kan tänka sig att regera med stöd av dem efter valet, skriver SvD:s Göran Eriksson. ”För SD och Jimmie Åkesson finns det bara en dörr som leder ut ur den parlamentariska isolering som partiet befinner sig i. Nyckeln till den dörren har Anna Kinberg Batra och moderatledningen.” Att Åkesson för ovanlighetens skull inte kritiserade Kinberg Batra är ett tecken på att man förstått signalerna från Moderaterna, menar Eriksson. DN:s Ewa Stenberg skriver att SD ställs inför nya val när Moderaterna närmar sig partiet i flyktingfrågan. ”Ska partiet hitta en ännu radikalare politik i invandringsfrågan, och öka konkurrensen med M om väjarna? Eller ska partiet i stället försöka göra sig mer attraktivt för M att samarbeta med?” En oväntat stor del av talet ägnades åt EU-frågan, skriver Expressens K-G Bergström: ”Det var ett uppenbart försök att surfa på brexitvågen. Frågan är bara om den ens når eller nått Sverige.”

Almedalsveckan Röster om SD-dagen 2016 Politik Kristdemokraterna Margit Silberstein Sverigedemokraterna Moderaterna Anna Kinberg Batra Liberalerna Stefan Löfven Jimmie Åkesson Centerpartiet Alliansen