Analys: Valet vittnar om ett osäkert och tungsint land
I stället för att blåsa liv i brittisk politik inför förhandlingarna om utträdet ur EU har valkampanjen blottlagt ett land som är ytterst nervöst inför framtiden, skriver Politicos Charlie Cooper och Annabelle Dickson i en analys.
När Theresa May meddelade att hon planerade att hålla nyval sa hon att det var det enda sättet att ”garantera säkerhet och stabilitet för de kommande åren”. I stället har nya frågor väckts under valkampanjen som antagligen kommer förbli obesvarade, oavsett vem som vinner valet, menar tidningen.
”Långt ifrån den jublande, förenande kröning som May hade hoppats på, hålls valet nu i en atmosfär av dysterhet och osäkerhet som inte setts i Storbritannien sedan 1970-talet, då landet ironiskt nog sågs som ett krisland i Europa.”
Inget av partierna har heller gett några tydliga svar på hur utträdet ur EU ska gå till, skriver de. Stephen Bush drar en liknande slutsats i en analys för The New Statesman.
”Trots att Storbritannien ska börja förhandla om utträdet ur EU den 11 juni har de konservativa och Labour sagt mycket lite om hur de kommer närma sig processen. Det har passat båda partierna att leverera plattityder, snarare än detaljer. På olika sätt har båda de stora partierna låtsats att Storbritannien kan behålla de flesta fördelarna med ett EU-medlemskap utan att stå för kostnaderna”, skriver han.
