Analyser: Många måste ha tagit en enda titt och sprungit åt andra hållet
En del rika och mäktiga i kretsen kring Jeffrey Epstein tycks ha lockats av möjligheten att få träffa unga kvinnor och ha sex. Men Epstein var också mittpunkten i en bredare väv av inflytande och sociala sammankomster.
Kanske USA:s biträdande justitieminister Todd Blanche har rätt i att det inte är ett brott att ha festat med Epstein, skriver CNN:s Stephen Collinson.
”Men hur många av dem var moraliskt medskyldiga?” frågar han sig i en analys.
Logiskt sett måste många högt uppsatta personer ha tagit ”en enda titt på honom och sprungit en mil” åt andra hållet, konstaterar Collinson.
För brittiske ex-ministern Peter Mandelson tycks utbytet med Epstein ha varit korruption snarare än sexbrott. Att just Mandelson nu har dragit in premiärministern Keir Starmer i en av hans regerings djupaste kriser är något oväntat, visar en nyhetskommentar från tre skribenter vid The Times politikredaktion.
Keir Starmer har nämligen aldrig varit personligt nära Mandelson och det gör honom närmast unik bland de nuvarande topparna i Labour. I stället var det Starmers stabschef och Mandelsons adept Morgan McSweeney som argumenterade energiskt för att utse Mandelson till ambassadör i USA, och nu växer frågetecknen kring de bådas omdöme, skriver The Times skribenter.
