Analyser: Problemet är att det tagit för lång tid
Den lägsta pensionsåldern höjs till 64 år och rätten att stanna kvar på arbetet till 69 år, enligt pensionsöverenskommelsen som presenteras i dag.
Dagens Nyheters politiska kommentator Ewa Stenberg skriver i en analys att förslaget innebär en ”dramatisk försämring” för människor som vill gå i tidig pension.
”Friheten att välja tidig men lägre pension finns inte längre”, skriver hon.
SvD Näringslivs Frida Bratt skriver att förslagen är rimliga, men konstaterar samtidigt att problemet är att det har tagit för lång tid.
Hon nämner den statliga utredning som konstaterade att det bör bli enklare för spararna att förvalta sin pension. ”När utredningen kom? För 13 år sedan”, skriver Bratt.
Ekots inrikespolitiske kommentator Fredrik Furtenbach säger att de var nödvändigt att förslaget presenterades före jul och innan valet nästa år.
”Om det inte hade blivit nu så kanske det inte hade blivit alls. Det finns ju inslag som inte är särskilt populära hos många, som den höjda pensionsåldern”, säger han.
