Analyser: Säpo på tårna för att möta ryska hotet

Tidningarna är avvaktande till att dra några slutsatser av rättsfallet där ett äkta par häktats för brott mot rikets säkerhet.

Expressens Leif Brännström, som var först med att berätta om digniteten av härvan, konstaterar att det råder yppandeförbud och omfattande sekretess i hela ärendet.

– Försvararna har båda blivit ålagda med yppandeförbud, vilket gör att de är bakbundna att uttala sig å sina klienters vägnar, säger han på Expressens hemsida.

Aftonbladets kolumnist Oisín Cantwell noterar skillnader i hur de båda misstänkta förhöll sig till åhörarna. Kvinnan ville gömma sig under en filt, medan mannen såg åhörarna i ögonen – men vet inte vilka slutsatser han ska dra av det.

”Åklagarna hävdar att brottet började begås i juni, tillslag mindre än ett halvår senare. Jag vet inte vad det betyder. Men någonting betyder det”, skriver han.

Sydsvenskans Olle Lönnaeus konstaterar att brottet det är frågan om är ”mindre allvarligt än spioneri”. Han menar att framtiden får utvisa allvaret:

”Oavsett vilket så visar det faktum att paret nu häktats att Säpo är på tårna för att möta hotet från Ryssland.”