Hem
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan till vänster i bild, här tillsammans med Saudiarabiens kung Salman. (Bandar Aljaloud / AP)

Analyser: Turkiets kritik är ingen blixt från klar himmel

Sverige stormar mot Nato – och tidningarna vrider och vänder på frågan om vad det innebär. I SvD:s podcast ”Dagens story” öppnar tidningens utrikesreporter Jesper Sundén för att Turkiet skulle kunna förhala processen för att få eftergifter från Sverige, till följd av den svenska hållningen kring Turkiet och kurderna. Han är däremot inte särskilt förvånad.

– Det här kommer inte som en blixt från klar himmel (...) De har klagat på det här i flera år, säger Sundén.

I en analys i Sydsvenskan skriver Erik Magnusson ändå att Natoländerna – däribland Turkiet – har ett intresse av att stärka alliansens norra flank. Dessutom har Sverige och Finland genom åren visat upp en hög militär kompetens, skriver Magnusson.

En annan viktig fråga handlar om huruvida Sverige som Natomedlem kan behålla sin medlarroll i världen. I en analys i GP skriver Britt-Marie Mattsson att Sverige inte kan bestämma det på egen hand.

”Det är omvärlden som då avgör om förtroendet finns kvar”, skriver hon.

Analyser om dagens riksdagsdebatt

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen