Analyser: Var heligt för S – nu är omsvängningen total
Väntat, inte alls överraskande – men fortfarande historiskt. Så beskriver TV4:s Ulf Kristofferson beskedet om att S nu ska verka för att gå med i Nato.
– Allt var uppritat för att Socialdemokraterna skulle landa i det här ställningstagandet, säger han.
DN:s Ewa Stenberg skriver att Ryssland genom invasionen av Ukraina visat att man är redo att ge sig på fredliga grannländer. Det alternativ som Sverige ändå haft, utöver Nato, var en upprustning som enligt försvarsminister Peter Hultqvist inte hade varit klar förrän ”långt in på 2030-talet”, skriver Stenberg.
”Till dess skulle det kunna bli en skakig resa.”
Stenberg skriver också att opinionsmätningar inte visar någon tydlig majoritet för ja bland befolkningen, och att många är osäkra.
SVT:s Mats Knutson beskriver det som en ”total omsvängning” från S. Inget annat parti har varit så förknippat med alliansfrihet och Natokritik – men genom beskedet har tidigare argument nu ”förpassats till sophögen”.
”Efterkrigstidens uttolkning av alliansfrihet och neutralitetspolitik var länge en närmast helig bastion i Socialdemokraternas utrikespolitik.”
