Experter oeniga om regeringens bankavgift
Bankernas övervinster bör beskattas hårdare, anser John Hassler, professor vid Stockholms universitet och före detta ordförande i Finanspolitiska rådet.
– Såvitt jag förstår gör bankerna orimligt stora vinster, åtminstone nu, och en skatt på de övervinsterna är väl motiverad, säger han till TT.
Han menar att regeringen till och med kan gå hårdare fram än med nuvarande förslag på höjning av resolutionsavgifterna.
Pehr Wissén, professor på Handelshögskolan, menar tvärt om att det inte behövs några skärpta bankkrav. Bland annat för att en stor andel av dagens bankobligationer enligt regelverket ska tas i anspråk vid en kris.
– Men det är politiskt tacksamt att beskatta banker för det finns ingen som tycker synd om dem, säger Wissén till TT.
Läs även
Tidigare om Nordeas flytthot
bakgrund
Nordea en av 29 ”systemkritiska banker” globalt
Wikipedia (sv)
Systemviktig bank är ett begrepp som används av de myndigheter som övervakar finanssystem beträffande banker, vilkas fallissemang bedöms kunna medföra stora risker för omfattande negativ effekt på hela det nationella, eller internationella, banksystemet.
En bank kan, inför ett möjligt sammanbrott, bedömas olika i fråga om systemviktighet vid olika tidpunkter. Ett exempel i Sverige är att Carnegie 2008 bedömdes som systemviktig och därmed föranledde insatser av svenska myndigheter, medan HQ Bank 2010 bedömdes kunna fallera utan alltför stora följder i detr svenska finanssystemet som helhet.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
