Experterna är överens: ”Debatten var sömnig”
Experterna är oense om vem som vann debatten, men en sak kan de gemensamt konstatera: Den var tråkig.
Retorikexperten Elaine Eksvärd säger i Aftonbladets tv-studio att hon tycker att det var en sömnig debatt. Hon utnämner S-ledaren Stefan Löfven till knapp vinnare, med motiveringen att han förhöll sig väl till SD:s väljare.
Att Löfven vunnit mot Reinfeldt ”har nästan aldrig hänt förut”, enligt Eksvärd.
Göteborgs-Postens Gunilla Grahn-Hinnfors tycker också att debatten var ”förvånansvärt stillsam”. ”Särskilt Reinfeldt är betydligt mer nedtonad i SVT-debatten och upprepar ofta att han är överens med Löfven, vilket gör det svårare för S-ledaren att blåsa på”, skriver hon i en analys.
Statsvetaren Leif Lewin Stefan tycker också att duellen var lågmäld. Han saknar klara besked från statsministerkandidaterna, men konstaterar att Reinfeldt skötte sig bäst.
– För att vi ska ha fortsatt stort valdeltagande och förtroende för politikerna hade vi behövt mer hetta i debatten, säger han till Expressen.
