Hem
Stängsel sätts upp vid gränsen mellan Ungern och Serbien. Arkivbild. (Sandor Ujvari / TT / NTB Scanpix)

”Flyktingförslag riskerar leda till inhumant system”

Moderaternas förslag om att införa ett nytt kvotflyktingssystem som skulle ersätta dagens EU-gemensamma system är inget sätt att lösa flyktingkrisen. Det skriver Andreas Bergström och Minna Ljunggren från den liberala tankesmedjan Fores på DN-debatt.

Debattörerna ser flera risker med förslaget som bland annat skulle innebära att flyktingar skulle söka asyl utanför EU:s gränser. I liknande läger i Grekland råder det ”usla förhållanden” skriver Bergström och Ljunggren. Motsvarande läger utanför EU:s gränser riskerar att bli ännu sämre, menar de.

Enligt förslaget skulle ett nytt system kräva en omförhandling av dagens flyktingkonvention i en tid av ”nationalism, rasism och populism”. Resultatet skulle sannolikt landa långt ifrån Sveriges nuvarande position, skriver Bergström och Ljunggren. Rätten att söka asyl är inskriven i FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna, påpekar skribenterna. ”Att välja att inte följa detta skulle förvandla ett av våra mest grundläggande internationella dokument till en schweizerost” skriver de.

Om debattörerna

Andreas Bergström, vice vd för den gröna och liberala tankesmedjan Fores

Minna Ljunggren, chef för migrations- och integrationsprogrammet, Fores. Statssekreterare hos dåvarande migrationsminister Tobias Billström (M).

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen