Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Gardell: Mystiskt hur värderingar blev ”svenska”

Av Helena Sällström
Publicerad 10 juli 2016, 17:29

Om man får tro partiledarna i Almedalen är svenskar rättskaffens, jämställda och toleranta mot HBTQ-personer, skriver Jonas Gardell i en debattartikel i Expressen. Han konstaterar att det tävlats i att hylla svenska värderingar under veckan som gått.
Gardell menar att det är problematiskt att beskriva värderingarna som just svenska och understryker att politisk kamp och personligt mod legat bakom dagens relativa tolerans och jämställdhet.
Han understryker också att M-ledaren Anna Kinberg Batras parti varit ”rätt bra på att motarbeta sådana jämställdhets- och rättighetsreformer 1900-talet igenom”.
När det gäller nyanlända, skriver Gardell, ska de som alla andra i Sverige respektera och följa svensk lag.
”Att informera om regler, lagar och lära ut landets språk är givet, men det trodde jag man borde göra i varje land någon flyttar till, oavsett vilket det är.”

Jonas Gardell: ”... Jag förstår bara inte när och på vilket mystiskt vis de blev specifikt svenska”

debatt · Expressen

Blott Sverige svenska värderingar har

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Adaktusson: Blir annat land utan kristna värderingar

”Att det finns gemensamma och goda värderingar som utgör grunden för vårt samhälle är en uppfattning som numera ryms även inom den svenska åsiktskorridoren.” Det skriver EU-parlamentarikern Lars Adaktusson (KD) i en debattartikel i GP, som en kommentar till debatten om svenska värderingar under Almedalsveckan. Samtidigt menar han att det talas det tyst om bakgrunden till svenska värderingar. ”Det faktum att hela den västerländska kulturen har påverkats av kristen tro och kristendom ignoreras inte sällan i det starkt sekulariserade Sverige.” Om sekularisering innebär att svenska värderingar ska kopplas loss från det kristna idéarvet kommer Sverige i framtiden bli annorlunda, menar han. ”Kanske så annorlunda att vi som lever i dag inte skulle känna igen dem som svenska.”

Ledare: Nationell identitet måste inte vara ett hinder

Efter nationalismens uppsving under politikerveckan i Almedalen frågar sig statsvetaren Gina Gustavsson om det går att värdesätta ideologin och samtidigt kalla sig ”liberal, vänster eller ens demokrat”. I en GP-ledare ger hon liberala nationalister rätt i argumentet om att en demokratisk välfärdsstat kräver en nationell identitet. ”En stark nationell identitet behöver inte alls vara ett hinder för ett välfärdssamhälle med högt demokratiskt deltagande. Tvärtom kan det vara en förutsättning”, skriver Gustavsson.

Arkivbild: Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor talar i Almedalen.

”Historisk risk i att släppa anden ur flaskan”

Svenska politiker har kollektivt börjat lossa på korken till den flaska där en av de farligaste andarna befinner sig: nationalismen. Om det skriver Sydsvenskans Per T Ohlsson i en krönika. Han blickar tillbaka på politikerveckan i Almedalen som ”flammade i blågult” och den efterföljande debatten om svenska värderingar. Den nationalistiska retorik som i decennier varit en sällsynt ingrediens i svensk politik har nu blivit vardagsmat. Förklaringen är sättet som Sverigedemokraternas framgångar förändrat det politiska landskapet, menar Ohlsson. ”Nu har svamlet blivit politiskt mode. Därmed är anden ute ur flaskan”, skriver han och fortsätter: ”För vad som i dag är försvar av ’svenska värderingar’ kan i morgon vara krig mot ’osvenska idéer’. Historien lär oss, eller borde ha lärt oss, att avståndet är kort mellan gemenskap i retoriken och konfrontation i realiteten, mellan ’vi tillsammans’ och ’vi mot dem’.”

24 juli 2016, 16:22

Guillou: ”Kan inte omvända en enda sverigedemokrat”

”Efter allt flaggviftande under Almedalsveckan framstår de nationalistiska övertonerna inte längre som unika för Sverigedemokraterna”, skriver Jan Guillou i sin söndagskolumn i Aftonbladet för att illustrera partiets framväxt. Han resonerar samtidigt att SD-sympatisörer främst drivs av utlänningsrädsla och misstro mot samhället snarare än rasism. Det får honom att dra slutsatsen att han som kolumnist inte kan ”omvända en enda vilseförd stackars SD-are”. ”Det går inte att ’debattera’ med människor som utgår från att alla fakta som kommer från medier och samhällets vetenskapliga elit automatiskt är fel”, skriver Guillou.

24 juli 2016, 16:21

Almedalsveckan Röster om politikerveckan Jonas Gardell Politik Migrationspolitik Integrationspolitik