Röster om politikerveckan

Adaktusson: Blir annat land utan kristna värderingar

”Att det finns gemensamma och goda värderingar som utgör grunden för vårt samhälle är en uppfattning som numera ryms även inom den svenska åsiktskorridoren.” Det skriver EU-parlamentarikern Lars Adaktusson (KD) i en debattartikel i GP, som en kommentar till debatten om svenska värderingar under Almedalsveckan. Samtidigt menar han att det talas det tyst om bakgrunden till svenska värderingar. ”Det faktum att hela den västerländska kulturen har påverkats av kristen tro och kristendom ignoreras inte sällan i det starkt sekulariserade Sverige.” Om sekularisering innebär att svenska värderingar ska kopplas loss från det kristna idéarvet kommer Sverige i framtiden bli annorlunda, menar han. ”Kanske så annorlunda att vi som lever i dag inte skulle känna igen dem som svenska.”

10 augusti 2016, 15.35

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Ledare: Nationell identitet måste inte vara ett hinder

Efter nationalismens uppsving under politikerveckan i Almedalen frågar sig statsvetaren Gina Gustavsson om det går att värdesätta ideologin och samtidigt kalla sig ”liberal, vänster eller ens demokrat”. I en GP-ledare ger hon liberala nationalister rätt i argumentet om att en demokratisk välfärdsstat kräver en nationell identitet. ”En stark nationell identitet behöver inte alls vara ett hinder för ett välfärdssamhälle med högt demokratiskt deltagande. Tvärtom kan det vara en förutsättning”, skriver Gustavsson.

10 augusti 2016, 09.55

Arkivbild: Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor talar i Almedalen.

Röster om politikerveckan

”Historisk risk i att släppa anden ur flaskan”

Svenska politiker har kollektivt börjat lossa på korken till den flaska där en av de farligaste andarna befinner sig: nationalismen. Om det skriver Sydsvenskans Per T Ohlsson i en krönika. Han blickar tillbaka på politikerveckan i Almedalen som ”flammade i blågult” och den efterföljande debatten om svenska värderingar. Den nationalistiska retorik som i decennier varit en sällsynt ingrediens i svensk politik har nu blivit vardagsmat. Förklaringen är sättet som Sverigedemokraternas framgångar förändrat det politiska landskapet, menar Ohlsson. ”Nu har svamlet blivit politiskt mode. Därmed är anden ute ur flaskan”, skriver han och fortsätter: ”För vad som i dag är försvar av ’svenska värderingar’ kan i morgon vara krig mot ’osvenska idéer’. Historien lär oss, eller borde ha lärt oss, att avståndet är kort mellan gemenskap i retoriken och konfrontation i realiteten, mellan ’vi tillsammans’ och ’vi mot dem’.”

24 juli 2016, 16.22

Almedalen • Röster om politikerveckan

Guillou: ”Kan inte omvända en enda sverigedemokrat”

”Efter allt flaggviftande under Almedalsveckan framstår de nationalistiska övertonerna inte längre som unika för Sverigedemokraterna”, skriver Jan Guillou i sin söndagskolumn i Aftonbladet för att illustrera partiets framväxt. Han resonerar samtidigt att SD-sympatisörer främst drivs av utlänningsrädsla och misstro mot samhället snarare än rasism. Det får honom att dra slutsatsen att han som kolumnist inte kan ”omvända en enda vilseförd stackars SD-are”. ”Det går inte att ’debattera’ med människor som utgår från att alla fakta som kommer från medier och samhällets vetenskapliga elit automatiskt är fel”, skriver Guillou.

24 juli 2016, 16.21

Röster om politikerveckan

”Svenska värderingar extremast i världen”

”Vad gäller värderingar är vi faktiskt det extremaste landet i världen”. Det skriver forskaren Patrik Lindenfors på DN Debatt i en kommentar till den senaste tidens politiska debatt om svenska värderingar. I Sverige är vi mer individualistiska och har mer rationella, sekulära värderingar än något annat land på jorden, menar han. Men Lindenfors uppmanar läsaren att komma ihåg tre saker: • Det finns inga värderingar som är enbart svenska. • Svenska värderingar är föränderliga. • Svenska värderingar delas inte av alla i befolkningen. ”Att påstå att våra värderingar skulle vara universella är därför att projicera sitt eget önsketänkande på resten av världen”, skriver Lindenfors.

13 juli 2016, 23.32

Röster om politikerveckan

”Nationell stolthet ger öppenhet och mångfald”

Sveriges ungdomsrepresentant i EU, Dana Pourkomeylian, kritiserade på SvD Debatt att politikerna under Almedalsveckan ”tävlade” i nationalism, svenskhet och stängda gränser. I en replik svarar den liberale skribenten Carl-Vincent Reimers att det är farligt att stämpla all form av nationell identitet som skadlig för samhällsgemenskapen. ”Det vi riskerar då är en förvärring av det vakuum som redan existerar kring begreppet svenskhet med misstänksamhet och slutenhet som följd”, skriver han. För att motivera öppenhet och mångfald måste vi enligt Reimers i stället omforma begreppet svenskhet till att vara kompatibelt med en befolkning i förändring och skapa en nationell stolthet. ”I själva verket är det just debatten om svenskheten som kommer avgöra om vi lyckas skapa en inkluderande värdegrund för dem som ska bli en del av vårt land.”

12 juli 2016, 23.17

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Rosén: ”Är det detta som är åsiktskorridoren?”

”Vad är det vi alla är överens om?” Det frågar sig Eric Rosén på vänsterorienterade sajten Politism efter hyllningarna till ”svenska värderingar” under Almedalsveckan. Dels är det ett problem i sig att peka ut ”den andra” som mindre upplyst än oss själva och dels är det farligt att försöka släta över viktiga politiska skillnader, skriver han. Det är just de grundläggande värderingarna som gör att vi väljer att leva på olika sätt och rösta på olika partier, resonerar Rosén. ”Börjar vi tala om att vi allihop ska ha samma värderingar i Sverige blir vi en mindre vital demokrati. Talet om att enas om gemensamma svenska värderingar låter mest som ett försök att faktiskt bygga den där berömda åsiktskorridoren en gång för alla.”

11 juli 2016, 11.13

Anna Kinberg Batra (M) har vid flera tillfällen lyft ”svenska värderingar”.

Almedalen • Röster om politikerveckan

Ledare: ”Nu är de alla Sverigevänner”

Almedalsveckan summeras på ledarplats av SvD:s Tove Lifvendahl. ”Aldrig har vi väl tidigare hört så många politiker så ivrigt tala om värdet av svenska värderingar”, skriver hon. Lifvendahl skriver att det är lätt att känna osäkerhet inför det påtagligt nationalromantiska anslaget i partiledarnas tal på Gotland när populister runt om i världen ylar om att ”ta tillbaka landet”. ”Det var nästan så att Sverigedemokraterna, som försökt ta patent på att företräda landet och dess intressen genom sitt val av partinamn, framstod närapå som tafatta nybörjare i nationalism med sina ballonger och utspel om mer folkdans på nationaldagen”, skriver Lifvendahl. I socialdemokratiska Folkbladet argumenterar Widar Andersson för att regeringen bör ta intryck av Moderaternas Anna Kinberg Batra, som vill att ansträngning ska genomsyra mottagandet av nyanlända invandrare. ”De tillfälliga uppehållstillstånden är en utmärkt grund för ett antal reformer som premierar ansträngningen och viljan att efter bästa förmåga försöka bygga sig ett liv här uppe Nordpolens förorter”, menar ledarskribenten.

11 juli 2016, 08.01

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

”Paradise Hotel-politiker förlorar i långa loppet”

Debatten om politikerveckan i Almedalen fortsätter. I en ledare i liberala VLT ser Kajsa Dovstad inte främst ett elitistiskt projekt utan snarare oönskade likheter med dokusåpan Paradise Hotel. ”Den största utmaningen, för både politikerna på Almedalsveckan och deltagarna i Paradise Hotel, är att gå genom rutan så pass att TV-tittarna pratar om en efter att kamerorna har slocknat.” Enligt Dovstad lär sig dagens politiker tidigt att ändra åsikt i takt med opinionsundersökningarna. Hon nämner M och S, vars omsvängning i flyktingfrågan kan ge kortsiktiga vinster. Men, resonerar ledarskribenten, trovärdiga politiker är villiga att förlora makt när deras idéer röstas bort. ”Paradise Hotel-politiker, som tar efter en såpa av hejdlöst flirtande och fejkade vänskaper, är spelets vinnare i dag men inte i morgon.”

11 juli 2016, 07.03

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Gardell: Mystiskt hur värderingar blev ”svenska”

Om man får tro partiledarna i Almedalen är svenskar rättskaffens, jämställda och toleranta mot HBTQ-personer, skriver Jonas Gardell i en debattartikel i Expressen. Han konstaterar att det tävlats i att hylla svenska värderingar under veckan som gått. Gardell menar att det är problematiskt att beskriva värderingarna som just svenska och understryker att politisk kamp och personligt mod legat bakom dagens relativa tolerans och jämställdhet. Han understryker också att M-ledaren Anna Kinberg Batras parti varit ”rätt bra på att motarbeta sådana jämställdhets- och rättighetsreformer 1900-talet igenom”. När det gäller nyanlända, skriver Gardell, ska de som alla andra i Sverige respektera och följa svensk lag. ”Att informera om regler, lagar och lära ut landets språk är givet, men det trodde jag man borde göra i varje land någon flyttar till, oavsett vilket det är.”

10 juli 2016, 17.29