Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
(CLAUDIO BRESCIANI / TT / TT NYHETSBYRÅN)
Röster om politikerveckan

”Nationell stolthet ger öppenhet och mångfald”

Av Andreas Victorzon
Publicerad: 12 juli 2016
ANNONS

Sveriges ungdomsrepresentant i EU, Dana Pourkomeylian, kritiserade på SvD Debatt att politikerna under Almedalsveckan ”tävlade” i nationalism, svenskhet och stängda gränser. I en replik svarar den liberale skribenten Carl-Vincent Reimers att det är farligt att stämpla all form av nationell identitet som skadlig för samhällsgemenskapen.
”Det vi riskerar då är en förvärring av det vakuum som ­redan existerar kring begreppet svenskhet med misstänksamhet och slutenhet som följd”, skriver han.
För att motivera öppenhet och mångfald måste vi enligt Reimers i stället omforma begreppet svenskhet till att vara kompatibelt med en befolkning i förändring och skapa en nationell stolthet.
”I själva verket är det just debatten om svenskheten som kommer avgöra om vi lyckas skapa en inkluderande värdegrund för dem som ska bli en del av vårt land.”

ANNONS
Carl-Vincent Reimers: ”Svenskhet är vad vi fyller den med”
debatt · Svenska Dagbladet

Carl-Vincent Reimers är statsvetarstudent vid Sciences Po Paris och liberal skribent

Tidigare:

Dana Pourkomeylian: ”Nu pågår slaget om svenskheten” (10/7)
debatt · Svenska Dagbladet
Partiledarna tävlade i svenskhet och hårdare tag (10/7)
TT
Annons
Ta med familjen på höstlov — upp till 25% rabatt på två nätter hos Elite Hotels, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Röster om politikerveckanDebattPolitikIntegrationIntegrationspolitik

Adaktusson: Blir annat land utan kristna värderingar

”Att det finns gemensamma och goda värderingar som utgör grunden för vårt samhälle är en uppfattning som numera ryms även inom den svenska åsiktskorridoren.” Det skriver EU-parlamentarikern Lars Adaktusson (KD) i en debattartikel i GP, som en kommentar till debatten om svenska värderingar under Almedalsveckan. Samtidigt menar han att det talas det tyst om bakgrunden till svenska värderingar. ”Det faktum att hela den västerländska kulturen har påverkats av kristen tro och kristendom ignoreras inte sällan i det starkt sekulariserade Sverige.” Om sekularisering innebär att svenska värderingar ska kopplas loss från det kristna idéarvet kommer Sverige i framtiden bli annorlunda, menar han. ”Kanske så annorlunda att vi som lever i dag inte skulle känna igen dem som svenska.”

10 augusti 2016, 15.35
Adaktusson (KD).

Ledare: Nationell identitet måste inte vara ett hinder

Efter nationalismens uppsving under politikerveckan i Almedalen frågar sig statsvetaren Gina Gustavsson om det går att värdesätta ideologin och samtidigt kalla sig ”liberal, vänster eller ens demokrat”. I en GP-ledare ger hon liberala nationalister rätt i argumentet om att en demokratisk välfärdsstat kräver en nationell identitet. ”En stark nationell identitet behöver inte alls vara ett hinder för ett välfärdssamhälle med högt demokratiskt deltagande. Tvärtom kan det vara en förutsättning”, skriver Gustavsson.

10 augusti 2016, 09.55
Arkivbild: Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor talar i Almedalen.

”Historisk risk i att släppa anden ur flaskan”

Svenska politiker har kollektivt börjat lossa på korken till den flaska där en av de farligaste andarna befinner sig: nationalismen. Om det skriver Sydsvenskans Per T Ohlsson i en krönika. Han blickar tillbaka på politikerveckan i Almedalen som ”flammade i blågult” och den efterföljande debatten om svenska värderingar. Den nationalistiska retorik som i decennier varit en sällsynt ingrediens i svensk politik har nu blivit vardagsmat. Förklaringen är sättet som Sverigedemokraternas framgångar förändrat det politiska landskapet, menar Ohlsson. ”Nu har svamlet blivit politiskt mode. Därmed är anden ute ur flaskan”, skriver han och fortsätter: ”För vad som i dag är försvar av ’svenska värderingar’ kan i morgon vara krig mot ’osvenska idéer’. Historien lär oss, eller borde ha lärt oss, att avståndet är kort mellan gemenskap i retoriken och konfrontation i realiteten, mellan ’vi tillsammans’ och ’vi mot dem’.”

24 juli 2016, 16.22

Guillou: ”Kan inte omvända en enda sverigedemokrat”

”Efter allt flaggviftande under Almedalsveckan framstår de nationalistiska övertonerna inte längre som unika för Sverigedemokraterna­”, skriver Jan Guillou i sin söndagskolumn i Aftonbladet för att illustrera partiets framväxt. Han resonerar samtidigt att SD-sympatisörer främst drivs av utlänningsrädsla och misstro mot samhället snarare än rasism. Det får honom att dra slutsatsen att han som kolumnist inte kan ”omvända en enda vilseförd stackars SD-are”. ”Det går inte att ’debattera’ med människor som utgår från att alla fakta som kommer från medier och samhällets vetenskapliga elit automatiskt är fel”, skriver Guillou.

24 juli 2016, 16.21
Guillou.