Jurister: De nya förslagen hotar rättssäkerheten
Den nuvarande debatten där i princip alla politiska partier lovar tuffare tag och strängare straff kan leda till ”skadliga och nära nog oåterkalleliga effekter på rättssystemet i stort”. Det skriver sju debattörer på SvD Debatt.
De pekar bland annat ut förslagen om kronvittnen, att ordningsvakter ska avlasta polisen samt förslaget om särskilda visitationszoner som farliga för rättssäkerheten.
Förslagen skulle enligt debattörerna stärka statens maktbefogenheter ”till priset av en försämring av grundläggande värden som vi i Sverige sedan länge tar för givna och till priset av den enskildes rättssäkerhet”.
Om debattörerna
Dennis Martinsson, lektor i rättsvetenskap, Stockholms universitet
Peter Hellman, advokat
Bengt Ivarsson, advokat och före detta ordförande i Sveriges Advokatsamfund
Christoffer Carlsson, lektor i kriminologi, Stockholms universitet
Emma Persson, advokat
Sargon De Basso, advokat
Sanna Bergenheim Everett, advokat
