KU:s ordförande: ”Typisk, svensk kompromiss”

Andreas Norlén (M), ordförande i riksdagens konstitutionsutskott, försvarar Decemberöverenskommelsen i ett debattinlägg på SvD Brännpunkt. Han börjar med anklagelserna om att den skulle vara odemokratisk. ”I den svenska politiska kulturen är det dock vare sig märkligt eller ovanligt med breda – men inte alltid allomfattande – politiska uppgörelser om sakfrågor och formfrågor”, skriver han och nämner Torekovskompromissen som ett exempel.
Norlén gillar också det faktum att överenskommelsen är en garanti för att den som väljs till statsminister också kan få stöd för sin budgetproposition.
”Det finns ingen poäng med att släppa fram en statsminister och sedan sänka hans budget – men för att en grupp av partier ska vara beredd att avstå i båda omröstningarna måste de förstås få garantier för att behandlas på motsvarande sätt om rollerna skulle vara ombytta.”