Ledare: ”De har haft tre åsikter sedan i förrgår”

Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg skriver på onsdagen om turerna kring förslaget att kunna stänga Öresundsbron i krislägen.
”Grovt räknat har regeringen hunnit med tre olika åsikter i frågan sedan Lagrådet i förrgår slog fast att beredningen inte uppfyller de krav grundlagen ställer, strunta i juristerna, lyssna på juristerna och strunta i dem igen, fast efter jul.”
Att lagförslaget inte har getts tillräcklig eftertanke, vilket Lagrådet menade, påminner honom om hur USA hastigt och lustigt antog ”The Patriot Act” efter 11 september 2001.
”Just de värden man sa sig försvara gick ett efter ett upp i rök”, varnar Lindberg.
Han refererar en scen ur Michael Moores film ”Fahrenheit 9/11”, där regissören står med megafon utanför kongressen och läser högt ur den lag som kongressledamöterna antagit – men inte läst.
”Att regeringen framstår som lätt desperat och förvirrad är en underdrift”, skriver GP:s Alice Teodorescu, som tänker tillbaka på regeringens tongångar i oktober.
”I dag, knappt två månader senare, läggs den ena juridiskt tveksamma panikåtgärden efter den andra, bara för att i nästa sekund dras tillbaka. Det är inte värdigt en rättsstat.”