Ledare: Resultatet av flera regeringars politik
Det är fullt fokus på Mottagandeutredningen i dagens ledarsvep. Expressens ledarsida skriver att smarta mottagningssystem inte hjälper mot oklok politik.
Tidningen resonerar att det inte skulle behövas någon tvåårig Mottagandeutredning om Sverige endast tog emot ett fåtal flyktingar per år: ”Det skulle räcka med befintliga lagar och strukturer samt en dos sunt förnuft.”
DN är försiktigt positiv till utredningens förslag, men menar att flera av dem kan kallas ”återställare”. Det viktigaste förslaget, enligt ledarsidan, är en åtstramning av ebo, lagen om eget boende.
”Nuvarande ordning är avskydd i kommuner som Södertälje och Malmö, där många flyktingar trängs”, skriver DN.
Sydsvenskan stämmer in. ”Trångboddhet, ockerhyror, svarthandel med hyreskontrakt – listan kan göras lång över problem som följt i systemets spår”, skriver ledarsidan.
Tidningen uppskattar att arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) betonar att hon inte ska låsa sig, utan är ”beredd att lyssna på remissinstanser och partier” för att hitta breda överenskommelser.
”Det är helt rätt utgångspunkt så som läget ser ut. De brister som utredningen påtalar är resultatet av flera olika regeringars politik.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Blekinge Läns Tidning (oberoende liberal):
Borås Tidning (oberoende moderat):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Folkbladet (obunden socialdemokratisk):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Sydöstran (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
