”Oroande att Kristersson inte bryr sig om SD-rasism”
Vem tar vem? Fredagens ledarsidor analyserar bland annat M:s förhållande till SD och S förhållande till M.
Att M-ledaren Ulf Kristersson inte ser rasismen som flödar ur SD som sitt problem är illavarslande, skriver DN:s Amanda Sokolnicki i en ledare. Enligt henne är det nog få som tror på argumenten om att SD har förändrats och mognat.
”Motsatsen är för uppenbar. Och alla vet vad det egentligen handlar om: att borgerligheten inte klarar att släppa sin egen historia. Att S, oavsett vad som händer, är huvudfienden.”
Expressens ledarsida listar sex anledningar att inte rösta på SD. Tidningen uppmanar i stället väljare som anser att det viktigaste är att få till ett maktskifte att rösta på L, eftersom en ny regering hänger på att de klarar sig kvar i riksdagen.
DI:s PM Nilsson noterar att Magdalena Andersson (S) påfallande ofta höll med Ulf Kristersson (M) under onsdagens statsministerduell i SVT – något hon bör fortsätta med för att bidra till nationell samsyn även om Kristersson vinner valet, enligt Nilsson.
”Lika viktigt för henne bör vara att inse att hennes parti i det läget har förlorat valet och att vänsterretoriken beträffande kriminalfrågor, energipolitik och skatter måste bort.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
