Statssekreteraren pressades i KU: ”Tog för lång tid”
Ulf Kristerssons statssekreterare Johan Stuart medger att hanteringen av handlingar kopplade till det så kallade Landerholm-fallet borde ha gått snabbare. Det säger han under en utfrågning i konstitutionsutskottet (KU) på tisdagen.
– Det tog för lång tid. Det beklagar vi.
Under utfrågningen ifrågasatte riksdagsledamoten Peter Hedberg (S) bland annat varför det tog Regeringskansliet 673 dagar att diarieföra en skadebedömning i fallet.
– Det förefaller vara en väldigt lång tidsperiod, sa Hedberg, och beskrev frågan som ”en liten skärva av det som kallas Landerholmaffären”.
Stuart fick även svara på frågor om varför det tog så lång tid att lämna ut allmänna handlingar till Dagens Nyheter, som granskade Henrik Landerholm.
Stuart svarade att det fanns ”flera omständigheter” som påverkade och hänvisade bland annat till hög arbetsbelastning.
Landerholmaffären — det gäller saken
- Tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm uppmärksammades 2024 för att året före ha glömt hemliga dokument på en kursgård.
- Landerholm friades av tingsrätten från grov vårdslöshet med hemlig uppgift. Tingsrätten bedömde att Landerholm varit oaktsam men inte grovt oaktsam, vilket krävs för fällande dom. Åklagarna har överklagat till hovrätten.
- Dokumenten rörde bland annat Sveriges strategi i Natoprocessen och ett hemligt möte med USA:s säkerhetsrådgivare, och Militära underrättelsetjänsten ansåg att de kunde skada Sveriges säkerhet.
- Hanteringen av ärendet har lett till politisk konflikt, KU-anmälningar och kritik mot regeringskansliet för fördröjd utlämning av handlingar och bristande transparens.
- Socialdemokraterna har föreslagit ”Lex Landerholm” för att stärka minoritetsskyddet i KU, medan Moderaterna menar att granskningen återupptas efter rättsprocessens slut.
