”Vad gick fel i säsong 2 – och vem ska jag skylla på?”

Det var värt att vänta tre år på den andra säsongen av ”Squid game”. Det skriver William Goodman i en recension i The Wrap om det blodiga och dystopiska sydkoreanska dramat som nu går att se på Netflix.

Huvudkaraktären Seong Gi-hun är tillbaka för att stoppa spelet där deltagarna dör en efter en, och Goodman menar att säsong två till och med är bättre än den första.

The Guardians Rebecca Nicholson menar att det dröjer alldeles för många avsnitt innan det händer något intressant. Men det blir bättre när tittarna får komma närmare de ”maskerade soldaterna” som upprätthåller spelets dödliga regler, skriver hon.

”Synd att det tog så lång tid att komma dit. Säsong tre har en del att städa upp”.

USA Todays Kelly Lawler är besviken och tycker inte att serien lever upp till den hausse som byggts upp efter den första säsongen.

”Det är oklart vad som har gått fel och vem man ska skylla på”.

Aftonbladets Karolina Fjellborg tycker att ”chockvärdet” blivit sämre.

”Men med det sagt finns här flera riktigt stora, häftigt arrangerade scener och drabbningar och ett par luriga stickspår som ökar på spänningen.”

Snittbetyget är baserat på sju av tolv recensioner eftersom vissa av källorna inte sätter betyg.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.