”Farligt när S och M låter sig styras av populism”
I Sverige finns i dag en främlingsfientlig opinion, men att de stora partierna S och M anpassar sina budskap efter den populistiska retoriken är farligt. Det skriver åtta lärare och forskare i etik på DN Debatt.
Stefan Löfven och Ulf Kristersson agerar djupt omoraliskt när de mest utsatta börjar behandlas som en ekonomisk belastning, anser debattörerna. Sverige har tidigare fått internationell respekt som en moralisk stormakt men den bilden stämmer inte längre, skriver de, och avslutar med att vända sig direkt till Löfven och Kristersson:
”Vill ni ha ett samhälle som präglas av öppenhet och solidaritet – eller ska vi låta främlingsfientligheten ta över?”
Om debattörerna
Helen Andersson, docent i etik, Uppsala universitet
Göran Collste, professor emeritus i tillämpad etik, Linköpings universitet
Jenny Ehnberg, doktor i teologisk etik, Uppsala universitet
Elisabeth Gerle, adjungerad professor i etik, Lund universitet
Carl-Henric Grenholm, professor emeritus i etik, Uppsala universitet
Elena Namli, professor i etik, Uppsala universitet
Johanna Romare, universitetslektor i etik, Uppsala universitet
Torbjörn Tännsjö, professor emeritus i praktisk filosofi, Stockholms universitet
