Analyser: Låsta läget är dåliga nyheter för regeringen
Positionerna tycks vara helt låsta efter morgonens krismöte om riksdagens kvittningssystem. Det säger SVT:s inrikespolitiska kommentator Mats Knutson i en analys. Partiernas gruppledare kom inte fram till någon lösning och det innebär att riksdagen går mot en mer osäker framtid.
Enligt Knutson är det dåliga nyheter för regeringen eftersom flera viktiga lagförslag nu kan ligga i enskilda ledamöters händer.
– Skulle regeringen börja förlora voteringar så här på upploppet, då riskerar pratet om stabilitet snabbt att undermineras, säger han i analysen.
Altingets Miranda Olsson skriver att både regeringen och oppositionen har ett intresse av att kvittningssystemet ska fungera – men att Socialdemokraterna har råd att ”stå med armarna i kors ett tag till”.
”Oppositionen har ingen majoritet att förlora och kan i stället hoppas på att frånvaron av ett kvittningssystem ska fälla Tidöpartiernas lagförslag och rubba den stabilitet Ulf Kristersson utlovar om han får fyra år till.”
I DN skriver Tomas Ramberg att det sista Ulf Kristersson (M) behöver är ”kaosrubriker”.
”Högerpartiernas valkampanj kunde börjat bättre.”
Kvittningsbråket — det gäller saken
- Sverigedemokraterna kallade in två utkvittade ledamöter till en riksdagsomröstning om övergångsregler för skärpta medborgarskapskrav den 29 april 2026.
- Samtliga oppositionspartier krävde att omröstningen skulle göras om, då de ansåg att SD brutit mot kvittningssystemet.
- Efter händelsen har kvittningssystemet i riksdagen satts ur spel, vilket lett till att alla 349 ledamöter måste närvara vid voteringar.
- Krismöten har hållits mellan partiernas gruppledare och talmannen, men ingen lösning har nåtts och osäkerheten kring voteringar har ökat.
- SD försvarade sitt agerande och föreslog att politiska vildar ska ingå i kvittningssystemet, medan flera andra partier motsatte sig detta.
Det här är kvittning
Kvittning är en överenskommelse mellan partierna i riksdagen om att en eller flera ledamöter ska avstå från en viss omröstning för att kompensera för att ledamöter från andra partier inte kan vara med, exempelvis på grund av annat åtagande eller sjukdom. En frånvarande ledamot ”kvittas” då mot en ledamot i ett annat parti som avstår från att rösta.
Källa: Riksdagen.se
