Ledare: Blunda inte för uppenbara hot, statsministern
Ett svenskt Nato-medlemskap och det faktum att Sveriges insats i Mali inte förlängs är några av de ämnen som gör avtryck på dagens ledarsidor.
I SvD menar Gunnar Hökmark att det är allvarligt att statsminister Magdalena Andersson (S) säger sig vara emot en Natooption, inte bara ett Natomedlemskap. Det trots att en majoritet i riksdagen röstat för en option och trots att det är ”en självklarhet för ett suveränt land”, skriver Hökmark.
”Hoten är så uppenbara att man inte ska blunda för någon risk.”
I Sydsvenskan är det i stället den svenska militärinsatsen i Mali som står i fokus. Läget i landet har blivit ohållbart och trots att Sverige insats var ”numerärt liten” måste regeringen nu tillsätta en oberoende utredning för att besvara frågan om insatsen var värd sitt pris, enligt tidningen.
”Tyvärr riskerar vissa av erfarenheterna från Sveriges bidrag i Afghanistan att återkomma även i utvärderingen och granskningen av insatsen i Mali.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Expressen (liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Göteborgs-Posten (liberal):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
