Analyser: Ett maktspel som strider mot lagens avsikter

S-ledaren Magdalena Andersson hade inte räknat med att vinna statsministeromröstningen – och det gjorde hon inte heller. Taktiken att inte förta sig redan i den första av fyra omröstningar, för att över tid kunna tvinga motsträviga parter till kompromisser, döms ut av Aftonbladets politiske kolumnist Oisín Cantwell.

”Så här var inte tanken att regeringsformen, vår viktigaste grundlag, i tjänst sedan 1974, skulle användas”, skriver han.

Cantwell går så långt som att föreslå att grundlagen behöver skrivas om – allt för att de första omröstningarna inte ska förvandlas från allvar till ”terapisessioner”.

Sveriges Radios Helena Gissén klassar omröstningen som ett nederlag för Magdalena Andersson, inte minst eftersom den skett just utan att några regelrätta förhandlingar. Även hon lyfter fram sannolikheten att hotet om extra val slutligen kommer att tvinga de rödgröna partierna att faktiskt samarbeta.