Ledare: Ska L och C göra som Angela Merkel?
Tyskland och Liberalerna är ämnena för morgonens ledarsvep.
DI:s Frida Wallnor skriver efter de misslyckade regeringsförhandlingarna i Berlin att ingen egentligen borde bli förvånad över det som nu sker i Tyskland. Landet har en stark tradition av majoritetsregeringar, men det har bara varit en tidsfråga innan Tyskland också på allvar skulle drabbas av den fragmentisering som synts på andra håll i Europa, med allt fler partier i parlamenten resonerar hon.
Aftonbladets Daniel Swedin tror att den situation som tyskarna befinner sig i nu kan bli verklighet även i Sverige om ett år. SD-ledaren Jimmie Åkesson har satt ett pris på riksdagsmandat – politiskt inflytande. Nu är tiden för naivitet ute, skriver Swedin. L och C måste svara på om de ska ”sluta upp bakom extremisterna”, eller om de likt Angela Merkel ”ska visa att det finns en anständig borgerlighet”.
Robert Sundberg i Arbetarbladet tecknar en bild av liberalernas utveckling sedan 1980-talet och undrar vart socialt ansvar och nallebjörnen tog vägen. Han minns en gammal bild på dåvarande FP-ledaren Bengt Westerberg som kramar just en nallebjörn och en annan som talar om socialt ansvar utan socialism.
GP:s Jenny Sonesson klassar Liberalerna som svensk politiks mest förvirrade parti. ”Partiet är kluvet och olika falanger kräver sina köttben”, skriver hon och spår att L blir alliansens nästa krisparti.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Arbetarbladet (socialdemokratisk):
BLT (oberoende liberal):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Norrköpings tidningar (obunden moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Värmlands Folkblad (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.