Hem
Mohassad Al Atia, röntgensjuksköterska, studerar bilderna från magnetkameran på sin skärm. Sedan i mars 2017 används magnetkameror för att bedöma om asylsökande unga med oklar ålder är barn eller vuxna. (Johan Nilsson/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Åldersbedömningarna en pågående rättsskandal”

En pågående rättsskandal. Så beskriver både DN:s krönikör Kristina Lindquist och Politisms chefredaktör Eric Rosén de åldersbedömningar av asylsökande som svenska myndigheter fortsätter att genomföra trots omfattande kritik.

Svenska Dagbladet, som granskat åldersbedömningarna, rapporterade i helgen om en rättsläkare som skrivit under flera hundra utlåtanden men som nu tar avstånd från sina egna signaturer. SvD rapporterar också om hur bilder som Rättsmedicinalverket använt kritiseras för att vara värdelösa som underlag.

Kristina Lindquist frågar sig i en krönika varför det är så tyst om detta, och resonerar utifrån den judiska teoretikern Hanna Arendts tankar: ”De som drabbas av detta rättshaveri är ett annat slags vi, och deras öde kan därför inte generaliseras till oss andra. De är undantagsmänniskor. Deras knän och tänder riskerar aldrig att bli våra.”

Eric Rosén ifrågasätter både mediernas och politikernas ointresse i frågan och efterlyser riktiga svar från de ansvariga. ”Vi bevittnar en pågående rättsskandal som har ett enormt högt mänskligt pris”, skriver han.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen