Analys: Burnhams stil – slafsig eller stark symbol?
Storbritanniens nye premiärminister Andy Burnhams klädsel i Kyiv har hamnat i fokus i brittisk press. I en analyserande text i The Telegraph skriver Patrick Kidd om Burnhams lediga klädsel, och han är inte särskilt imponerad.
Burnham bar en ”lite tajt” polotröja och Kidd frågar sig om det verkligen är passande. Han noterar att Burnham för tio år sedan klädde sig i Armanikostymer men att ”Westminster-uniformen” sakta bytts ut mot en klädsel i samklang med den brittiska arbetarklassen.
Han menar dock att Burnham inte alls är först ut att vara ”slafsigt” klädd och skriver att Boris Johnsons kostymer såg ut som att han sov i dem och påminner om Rishi Sunaks kritiserade Adidas-sneakers.
”Hur kunde då denna slarviga informalitet bli så etablerad?” frågar Kidd sig.
The Independents Michael Day hyllar i stället Burnhams nedklädda stil som en stark symbol för den politik han vill föra. Hans kritik är i stället att vi inte har fått se mer av Burnhams utlovade Manchester-look.
”Efter mer än en månad vid makten har Burnham, till mångas besvikelse, inte synts utan kostym och slips. Förrän nu.”
