Stefan Löfven. (Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN)

Analys: ”S-strategerna har hittat en ny rolig knapp”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 10 juni 2015, 08:54

”Har Stefan Löfven pekpinnen med sig?” Det är den stora frågan inför dagens partiledardebatt, menar Svenska Dagbladets politiska kommentator Göran Eriksson.
Han skriver att den politiskt dramatiska hösten och våren, med SD-ledaren Jimmie Åkessons sjukskrivning och decemberöverenskommelsen, har drabbat partierna på olika sätt.
S-ledaren Löfven, som dras med dåliga SCB-siffror, är inte ensam om att ha problem, men han är enligt Eriksson den ende som på senare tid har lanserat ett försök till en ny politisk strategi.
Eriksson lyfter hur Löfven vid flera tillfällen har använt ord som ”moral” och ”plikt”, senast i Ekots lördagsintervju där han ”talade sig varm” för ett mobilförbud i skolan.
”Det är som om S-strategerna plötsligt har hittat en ny rolig knapp att trycka på – pliktknappen. Den får Löfven att uttrycka någon sorts arbetarmoral som arbetarväljare – S backar medan M och SD växer bland LO-medlemmar – kan förväntas lyssna till. Löfven talar med en ny ton.”

”Löfven talar med en ny moralisk ton”

analys · Svenska Dagbladet

Partierna i debatt efter stökigt år

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Virtanen: ”Åkesson borde ha fått våfflan av Romson”

Efter ett replikskifte under partiledardebatten i riksdagen tidigare i veckan vägrade MP-språkröret Åsa Romson ta Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson i hand. ”Det är ett intressant moraliskt dilemma”, skriver Aftonbladets Fredrik Virtanen i en ledare. ”Å ena sidan bör man vara artig. Å andra sidan är det lätt att förstå att det vänder sig i magen på Romson, brinnande feminist och antirasist, vid blotta tanken på att behöva normalisera landets främsta företrädare för motsatsen med ett handslag”, skriver han. Virtanen menar att Åkessons följare dagligen ”trakasserar, hotar och hånar invandrare, kvinnor och journalister” på nätet och att kritiska ord om partiet eller partiledaren betyder minst ”två dagars intensiv nedbajsning från troll”. Men det är ändå inte skäl nog att neka någon handen: ”Åkesson har rätt att uttrycka sina åsikter och borde fått våfflan. Det är trots allt Sveriges riksdag, inte kindergarten.”

13 juni 2015, 06:57

Fredrik Virtanen, Jimmie Åkesson och Åsa Romson.

Ledare: ”Romsons gest var missriktad, rentav korkad”

Med endast ett undantag skriver alla ledarsidor i dag om gårdagens partiledardebatt. Aftonbladets Anders Lindberg konstaterar att Moderaterna i valet förlorade 338 249 väljare främst till SD, och skriver att Anna Kinberg Batra nog är fel person att leda partiet om de vill ha tillbaka dem. ”Kinberg Batra är hittills främst känd för två saker, hon har sagt att Stockholmare är smartare än lantisar och hon tror att det finns fjäll i Falun”, skriver han och framhåller att hennes ”retorik är krånglig”. Dagens Nyheter är av en annan uppfattning, och menar att de flesta spelade sina roller väl i debatten. Med ett undantag: Stefan Löfven. ”Om han inte kan höja sig över sin frustration får han inte mycket uträttat”, skriver DN. Sydsvenskan skriver att de retoriska greppen förgyllde debatten, som när Löfven undrade om tågen gick för regelbundet, när Jan Björklund påpekade att fler snart tror på spöken än regeringens jobbpolitik eller när Åsa Romson vägrade ta Jimmie Åkesson i hand. ”Det är dock svårt att se tilltaget som något annat än ett självmål. Det var missriktat, rentav korkat. Om Romson ville signalera att Åkesson och hans SD saknar folkvett och civiliserade manér var detta ett av de sämre sätten.”

11 juni 2015, 08:46

Lifvendahl: ”M går ner i spagat”

Frågan om ungdomsarbetslöshet och jobben tog stor plats i onsdagens partiledardebatt. SvD:s ledarskribent Tove Lifvendahl beskriver hur Moderaterna går ner i ”sidvärtes spagat” i jobbfrågan, ”där det ena sträckta benet utgörs av önskan att få in dem som står utanför arbetsmarknaden, och det andra benet sitter fast i omhuldandet av den rigida svenska arbetsmarknadsmodellen”. Hur få fler till jobb, är frågan utan konkret svar, fortsätter Lifvendahl och nämner Svenskt Näringslivs förslag om enklare vardagsjobb. ”Ska Sverige få fler sådana jobb, förutsätter det att Moderaterna och de andra i Alliansen tar sig upp ur splitpositionen och tar dem som skapar jobben på orden”.

10 juni 2015, 20:46

Anna Kinberg Batra i debatt med MP:s Åsa Romson.

Analyser: ”Nu vill de mosa Jimmie Åkesson”

Det var en ovanligt spretig partiledardebatt i riksdagen. Men om det var något som enade flera partiledare så var det att de gick till hårt angrepp på SD-ledaren Jimmie Åkesson. Det menar Sveriges Radio Ekots politiska kommentator Tomas Ramberg i en analys. ”I denna nya 'mosa-Åkesson'-anda gick Stefan Löfven hårt åt Jimmie Åkesson för SD:s nazistiska rötter. Och centerledaren Annie Lööf beskrev partiet som Putin-vänligt”, fortsätter han. Enligt Dagens Nyheters Ewa Stenberg ”läste Stefan Löfven lusen av” de andra partieldarna: ”Statsministern talade om Moderaternas nedskärningsagenda. Han gick till starkt angrepp mot Centerns Annie Lööf för att bedriva högerpolitik. Jan Björklund (FP) anklagades för att ljuga och vilja skära ned utbildningspolitiken”, skriver hon. Även Stenberg tar upp de hårda orden mot SD. Parallellt med detta angrep statsministern ändå SD:s Jimmie ”Åkesson hårt för hans partis nazistiska rötter. Vice statsminister Åsa Romson vägrade skaka hand med SD-ledaren efter deras duell i riksdagen. De försöker stämpla ut SD såsom odemokratiska.”

10 juni 2015, 14:46

Stefan Löfven, Annie Lööf och Jimmie Åkesson.

Partiledarnas riksdagsdebatt 2015 Politik Riksdagen Socialdemokraterna Göran Eriksson Stefan Löfven Sverigedemokraterna Jimmie Åkesson