Julia Kronlid och Kerstin Lundgren. (TT)

C: ”SD är Putins bästa vän i denna kammare”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 11 februari 2015, 10:51

Det hettade till ordentligt under utrikespolitiska debatten i riksdagen när Centerns Kerstin Lundgren kritiserade Sverigedemokraterna för att sitta på två stolar i förhållandet till Ryssland.
– Det är beklagansvärt att SD försöker skyla det som är ett faktum, att SD är Putins bästa vän i denna kammare, herr talman.
Det fick SD:s Julia Kronlid att reagera.
– Det är fullständigt ologiskt att påstå att SD som allra mest vill hävda Sveriges suveränitet skulle vara vän till en av våra historiska ärkefiender Ryssland, svarar hon och efterlyser samtidigt rim och reson:
– Det är märkligt att här utöva en press, att om man inte förespråkar EU:s överstatlighet och en suverän utveckling där man lägger sig i medlemsstaternas beslutspunkter, då är man en vän av Putin. Åsiktsdiktatur, enligt mig.

SvD direktrapporterade

live · Svenska Dagbladet

Sveriges Radio direktrapporterade

live · Sveriges Radio

Bakgrund:

Wallström: "Rasism ska bekämpas"

Heta frågor undviks i deklarationen

Guide till dagens utrikesdebatt

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: ”Det får vara nog med bluffandet, Wallström”

Margot Wallströms utrikesdeklaration dominerar ledarsidorna. Expressen menar att Wallström duckar för de svåra frågorna. När Natofrågan blir för tung pratar hon istället om ”feministisk utrikespolitik”, skriver de och nämner även kritiken mot Saudiavtalet: ”Nödutgången för varje svarslös politiker är visserligen att skylla på någon utredning, men i detta fall får det i anständighetens namn vara nog med bluffandet”. SvD:s Per Gudmundsson stämmer in i kritiken: ”Utrikesdeklarationen nämner exempelvis inte med en rad ryska kränkningar av svenskt territorium. Inte heller förekommer Grekland och Eurokrisen. I stället lyfter regeringen världsomspännande ambitioner med diffust innehåll och FN som arena.” Sydsvenskan och DN, som har kusligt lika rubriker (”Ljuva drömmar om FN” respektive ”Rosa drömmar om FN), håller med. Regeringens förhoppningar knyts till ett tandlöst FN, menar DN. Och Sydsvenskan skriver att problemet är att världsorganisationen ”i praktiken saknar förmåga att spela den roll på den globala politiska arenan som svenska FN-entusiaster – inte minst inom socialdemokratin – drömmer om”.

12 februari 2015, 08:38

Analys: ”Wallström kan få äta upp sina ord”

Regeringens avtal med Saudiarabien och Margot Wallströms ansats till ”feministisk utrikespolitisk” fick sig en törn under dagens utrikespolitiska debatt. Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg skriver i en analys att det är svårt för någon att invända mot feminism som ambition, men när ambitionen ska fyllas med innehåll ”öppnas blottorna”. ”Första testet för Wallströms feministiska inriktning blir vapenavtalet med Saudiarabien. Regeringspartnern Miljöpartiet kräver att det sägs upp nu i vår. I dagens debatt fick de stöd av både Vänsterpartiet och Folkpartiet som både petade och strödde salt i Saudi-såret.” Ramberg menar att Wallström kan få äta upp sina ord om S vinner dragkampen mot MP och avtalet förlängs. ”Hon kommer att avkrävas konkreta exempel på hur fortsatt vapensamarbete med en av världens mest kvinnoförtryckande diktaturer gynnar feminism”, skriver han. SvD:s Göran Eriksson menar att Vänsterpartiet försökte positionera sig mot MP, som tvingats överge en av sina hjärtefrågor. ”I opposition brukar V och MP inta liknande positioner i sådana här frågor – ofta mer 'idealistiska' än S. Nu fick V inte vara med i regeringen, och har därför lättare att visa upp 'rena händer' inför väljarna.”

11 februari 2015, 13:01

Linde: ”Wallströms politik är inte feministisk”

Utrikesminister Margot Wallström läste på förmiddagen upp regeringens första utrikesdeklaration. Nu debatterar riksdagen utrikespolitiken i stort. Vänsterpartiets Hans Linde kritiserar regeringens feministiska ansatser, – Med vilken trovärdighet ska Wallström prata om feminism, undrar han. – För mig är det svårt att få ihop det hur man som en feministisk regering ens kan överväga att förlänga ett avtal med Saudiarabien. Vad är det för analys som ligger bakom detta? I en debattartikel inför dagens debatt förtydligade Linde sin ståndpunkt: ”I få länder på jorden är kvinnoförtrycket lika systematiskt och grymt som i Saudiarabien. Den styrande kungafamiljen motarbetar varje krav på att kvinnors rättigheter ska respekteras i och utanför landet.”

11 februari 2015, 09:52

Utrikesdeklarationen 2015 Politik Utrikespolitik Margot Wallström Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Centerpartiet Julia Kronlid Kerstin Lundgren Ryssland Vladimir Putin