Analys: ”Wallström kan få äta upp sina ord”

Regeringens avtal med Saudiarabien och Margot Wallströms ansats till ”feministisk utrikespolitisk” fick sig en törn under dagens utrikespolitiska debatt.
Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg skriver i en analys att det är svårt för någon att invända mot feminism som ambition, men när ambitionen ska fyllas med innehåll ”öppnas blottorna”.
”Första testet för Wallströms feministiska inriktning blir vapenavtalet med Saudiarabien. Regeringspartnern Miljöpartiet kräver att det sägs upp nu i vår. I dagens debatt fick de stöd av både Vänsterpartiet och Folkpartiet som både petade och strödde salt i Saudi-såret.”
Ramberg menar att Wallström kan få äta upp sina ord om S vinner dragkampen mot MP och avtalet förlängs.
”Hon kommer att avkrävas konkreta exempel på hur fortsatt vapensamarbete med en av världens mest kvinnoförtryckande diktaturer gynnar feminism”, skriver han.
SvD:s Göran Eriksson menar att Vänsterpartiet försökte positionera sig mot MP, som tvingats överge en av sina hjärtefrågor. ”I opposition brukar V och MP inta liknande positioner i sådana här frågor – ofta mer 'idealistiska' än S. Nu fick V inte vara med i regeringen, och har därför lättare att visa upp 'rena händer' inför väljarna.”