Djävulen är flärdfull, lyxig och lite tam i uppföljaren

Recensenterna är inte riktigt överens om uppföljaren till den ikoniska ”Djävulen bär Prada”.

Vissa gillar att filmen är oväntat politisk och tycks ha någonting äkta att säga om både skönhet och pressfrihet, men för andra faller kritiken lite platt.

I GP skriver Joanna Górecka att journalistikens kris är ett slukhål filmen inte vågar titta ner i. SVT:s recensent Sofia Olsson påpekar att det nog är ”en smula magstarkt att utmåla ett dyrt modemagasin som kapitalismens största offer”.

Aftonbladets Emma Gray hyllar manuset och kallar filmen en ”smart och rolig uppdatering”. Andra tycker tvärtom att karaktärerna har förlorat sin omåttligt populära sälta.

”Meryls sarkastiska icequeen har tappat bettet och är en snyggt klädd skugga av sitt forna jag”, skriver Ronny Larsson i QX. Han passar på att kalla filmen både tråkig och tam.

Till slut kommer många av recensenterna fram till att de nog hade ganska trevligt – även om manuset är lite väl tillrättalagt och slätstruket.

”Den är svår att försvara – men också svår att ogilla”, skriver Joanna Górecka.

En sak är dock säker. Som DN:s Helena Lindblad uttrycker det: Meryl Streep kan aldrig göra något dåligt, eller ens svagt.

Snittbetyget baseras på sju av nio recensioner eftersom alla inte sätter betyg.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.