Ledare: Frågan är vem som betalar för valkampanjerna
Kalla faktas avslöjande om att fem av åtta riksdagspartier – S, M, SD, KD och L – varit beredda att kringgå svensk korruptionslagstiftning för att kunna ta emot anonyma bidrag är ”rakt av förkastligt”. Det skriver Expressens ledarsida.
Kravet på öppenhet finns av goda skäl – för att ingen i smyg ska kunna köpa sig politiskt inflytande. Tidningen tycker att partierna som tackade nej till upplägget – C, MP och V – bör sträcka på ryggen.
”Det är en skamfläck att övriga partier är så beredvilliga att leta kryphål i korruptionslagstiftningen de själva varit med att stifta.”
DN:s osignerade ledarsida beskriver det som en av årets största politiska skandaler. Tidningen tycker också att det väcker frågor om vem som egentligen betalar partiernas valkampanjer och hur de dolda finansiärernas agendor ser ut. Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson är inne på samma tema.
”Det har betydelse vem som betalat de valbroschyrer som pryds av deras ansikten. Det spelar roll vem det är som står för hyran av de bussar de just nu åker runt i.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
