Ledare: Ingen har dött av lite partipiska
Miljöpartiet och värdlandsavtalet med Nato dominerar dagens ledarsvep. Aftonbladets Anders Lindberg skriver att det ”kanske låter hjärtlöst” att Carl Schlyter och Valter Mutt fick sparken från Miljöpartiet, men menar att det egentligen är ganska självklart: ”Man kan inte vara talesperson för sitt parti om man talar för en annan politik är den man kommit överens om”, skriver han i en ledare.
Lindberg menar att ett nytt grönt parti börjar ta form efter vårens skandaler och nämner att både nye bostadsministern Peter Eriksson och nyvalda partisekreteraren Amanda Lind ”vet värdet av en rejäl partipiska”.
Folkbladets Widar Andersson håller med. Han menar att det vore ohållbart att partiet på viktiga poster ska företrädas av personer ”som har som nationalsport” att kritisera den egna regeringen. Att Mutt lämnar var enligt honom inte en dag för tidigt. Inte heller sörjer Andersson att Schlyter tvingas bort: ”Att partiet en gång satte honom – en uttalad EU-negativ person med anlag för grönt drömmeri – på posten var en chansning som inte gick hem. Schlyter vill hellre protestera än regera. Nu får han som han vill.”
Sydsvenskan konstaterar att MP fyller en viktig funktion i svensk politik, men att regeringsinsatsen hittills varit svajig: ”Färre interna strider kan vara en god start. Miljöpartiet behöver ägna mer kraft åt regeringsarbetet.”
Vad tycker du om Ledarsvepet?
Vi vill ha synpunkter från dig som läsare, så att vi kan förbättra oss ytterligare, och vore mycket tacksamma om du vill ta några minuter och svara på ett antal frågor.
