Ledare: Nedskärningar presenteras som satsningar
Expressen och GP:s ledarsidor, båda liberala, skräder inte orden om vårbudgeten som regeringen och Vänsterpartiet presenterade i dag. Expressens Eric Erfors listar fem besparingar som han hävdar att finansminister Magdalena Andersson (S) antingen sålt in som satsningar – eller inte valt att berätta om.
Erfors nämner bland annat upprustningen av skollokaler:
”När jag lusläser vårändringsbudgeten framgår det under ’utgiftsområde 18’ att anslaget för upprustning av skollokaler minskas med en halv miljard i år! En satsning som visade sig vara en besparing.”
GP:s ledarskribenter Adam Cwejman och Bawar Ismail är kritiska till att finansministern presenterat migrationsutgifterna som tillfälliga – och beklagar sig över bristen på näringspolitiska reformer.
”Vårbudgeten är inte så ambitiös som regeringspartierna försöker att framställa den. Men det är väl talande för en historiskt svag regering.”
Mer om budgeten:
Vårpropositionen:
I vårbudgeten beskriver regeringen sin syn på det ekonomiska läget, sin prognos för framtiden och vilka politiska prioriteringar man vill göra. Den är i praktiken en lägesbeskrivning, som innehåller förslag till inriktning för finanspolitiken för de kommande åren. Ofta aviseras också politiska reformer som läggs till höstens budgetproposition.
Vårpropositionen innehåller också prognoser för Sveriges ekonomi och för offentliga finanser.
