Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Solveig Zander (C).
Solveig Zander (C). (Claudio Bresciani/TT / TT NYHETSBYRÅN)
Debatten om pappamånaderna

Oppositionen säger nej till fler pappamånader

Av Malin Rising
Publicerad: 18 dec. 2017. Uppdaterad: 18 dec. 2017
ANNONS

Förslaget om att fem månader i föräldraförsäkringen reserveras för vardera förälder har inte stöd i riksdagen, skriver TT. Samtliga borgerliga partier och Sverigedemokraterna säger nej.

– Vi är positiva till vissa delar i förslagen, att man vill öka flexibiliteten i försäkringen, det har vi förordat. Men vi är kritiska till att öka från tre till fem månader. Det kommer vi inte att stödja, säger Moderaternas talesperson Johan Forssell.

Centerpartiets talesperson Solveig Zander kallar förslaget ”förskräckligt”.

– Det ökar ju inte jämställdheten, tvärtom. Det kommer bara leda till att fler dagar inte tas ut, säger Zander, som inte tror att det finns någon majoritet för förslaget i riksdagen.

Kristdemokraterna är också kritiska till utredningens förslag.

– Vi vill öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen, som faktiskt gör det möjligt för föräldrar att få livet att gå ihop, säger partiets talesperson Emma Henriksson till TT.

Liberalerna, som drev på för införandet av de så kallade pappamånaderna, vill inte heller utöka dem till fem månader.

– Vi har varit pådrivande för en jämställd föräldraförsäkring och införande av de tre månaderna, men vi konstaterade på vårt senaste landsmöte att det går för långsamt. Vi föreslår därför en helt ny modell, där man får 100 procent i ersättning under ett år och då ska det vara uttaget innan barnet fyller två år, säger partisekreteraren Maria Arnholm (L) till TT.

ANNONS
Sverigedemokraterna är emot att man reserverar några månader över huvud taget
TT
Strandhäll: Det är viktigt att båda föräldrar finns med i de små barnens liv
TT
Förslaget kritiseras även av Ledarna och Sveriges Kvinnolobby
TT
Arrhenius: De tidigare förändringarna man gjort när man gått in och reserverat har inneburit en förändring
Sveriges Radio
Annika Strandhäll: Trots att vi har en föräldraförsäkring som står sig väl jämfört med vår omvärld, så har vi en situation där uttaget är väldigt ojämställt
TT
Strandhäll: Arbetsmarknaden har förändrats och samhället har förändrats
TT
Utredningen överlämnas till Regeringen klockan 10.00 i dag
Sveriges Television
Läs pressmeddelandet här
www.regeringen.se
Annons
Betalar du för mycket för elen? Jämför och teckna elavtal för lägenhet och villa
E.ON
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Debatten om pappamånadernaFöräldraförsäkringenAnnika StrandhällPolitikSocialdemokraternaSocialpolitikJämställdhetSolveig ZanderCenterpartietKristdemokraternaEmma HenrikssonLars Arrhenius

Pappa: ”Klart man vill vara hemma med sitt barn”

Bra för den personliga utvecklingen, en möjlighet att knyta an till sitt barn men inte en politisk markering. TT har talat med fäder om hur de resonerar kring föräldraledigheten.

14 maj 2019, 10.14
Pappalediga Erik Mellenius, Stockholm, med dottern Kerstin.

Tredje pappamånad ger lägre effekt än de tidigare

Effekten av den tredje pappamånaden är mindre än de två tidigare. Det rapporterar TT som tagit del av Försäkringskassans analys.

14 maj 2019, 07.58

Flera partier kritiska till pappamånader för alla

Även de som har låga inkomster ska ha tre öronmärkta så kallade pappamånader i föräldraförsäkringen, anser regeringen och Vänsterpartiet. I dag omfattas bara de som har föräldrapenning på sjukpenningsnivå av pappamånaderna, medan föräldrar med låga inkomster själva får bestämma hur föräldraledigheten ska fördelas.

27 januari 2018, 05.49

”Kombinera ökad kvotering med fler betalda dagar”

Förslaget om en ny föräldraförsäkring riskerar att minska jämställdheten i Sverige, skriver Maarit Johnson, Per Kågeson och Hugo Lagercrantz på DN Debatt. Förslaget innebär att fem månader i föräldraförsäkringen reserveras för vardera förälder, vilket skribenterna tror kan leda till att kvinnorna fortsätter vara hemma med barn – men med en reducerad ersättning.

28 december 2017, 22.11
Arkivbild.