Per T Ohlson: ”Tänk om Kaplan är ett symptom”

”När det gäller demokrati och alla människors lika värde finns inget tydligare lackmustest än Förintelsen. Den som svajar i sin hållning till den största förbrytelsen i mänsklighetens historia bör med rätta betraktas som demokratiskt opålitlig”, skriver Sydsvenskans Per T Ohlson i en längre text om Miljöpartiets krisvecka.
Han menar att det är lika förfärande som förväntat när Förintelsen ”förnekas eller förringas” av personer på den extrema högerkanten eller bland militanta islamister. Men liknande tendenser ”grasserar hos yttervänstern”, och det är ”ett historielöst och farligt ofog” konstaterar Ohlson.
”Anledningen till Kaplans olämplighet var, ytterst, att han inte klarade lackmustestet, även om både statsminister Stefan Löfven (S) och de gröna språkrören Åsa Romson och Gustav Fridolin (MP) försökte framställa avgången som en ren praktikalitet: uppståndelsen kring Kaplans kontakter skulle stå i vägen för hans ministergärning”, skriver han.
Ohlson påminner om Romsons jämförelse mellan flyktingtragedierna på Medelhavet och Auschwitz – hennes ”hittills värsta övertramp” – i en SVT-debatt i fjol: ”Romson ångrade sig. Men i vilka dyiga tankedjup, eller i vilken bottenlös okunnighet, uppstår impulsen att göra en sådan jämförelse? Tänk om Mehmet Kaplan inte är en olyckshändelse. Tänk om han är ett symptom.”