Recensioner: ”Göta Kanal är som en slags sexfri porr”

”Göta kanal – vinna eller försvinna” känns mer som en uppföljare till Lasse Åbergs ”Segelsällskapsresan” eller som relationshumor i samma anda som ”Bonusfamiljen”. Den är seg innan det blir gott om kul scener. Ändå är det den bättre av de tre uppföljarna till originalet från 1981, skriver Aftonbladets Jens Peterson.

Kulturnyheternas Caroline Hainer kallar filmen för ”bondkomik helt enligt svensk, gammal humortradition”. Hon frågar sig varför en fjärde film har gjorts trots att den tredje, till skillnad från de två första filmerna, inte gick hem hos publiken. Hon menar att svaret kan ligga i att filmserien handlar om ”vanligt, hyvens folk” och ger en nostalgisk bild av ett Folkhemssverige som inte längre finns.

”Göta kanal 4 utmärker sig därför genom att inte utmärka sig alls”, skriver Hainer och konstaterar att den är precis som originalet.

SvD:s Anna Hellsten menar att filmen inte är mer nödvändig än någon av de tidigare och beskriver den som en slags sexfri porr. ”Enkel behovstillfredsställelse förklätt till dramatik.”

Samtidigt menar hon att den bockar av flera flabbmarkörer.

Läs recensionerna i länkarna nedan.

Snittbetyget är baserat på 5 av 5 recensioner eftersom vissa av källorna inte sätter betyg.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.