S jämställdhet sågas: ”Ska man skratta eller tvivla?”

Den politiska pulsen börjar slå hårt på ledarsidorna. DN skriver om hur valrörelsen den senaste veckan allt mer präglats av vad de kallar en ”släkting till negative campaigning” och undrar var valfläsket har tagit vägen. ”Snarare än att basunera ut motståndarens påstådda och sanna svagheter, har fokus varit på hur det som konkurrenten önskar genomföra ska stoppas”.
SvD:s Maria Ludvigsson attackerar S sysselsättningsförslag om 90-dagarsgarantin. ”Ett politiskt parti kan lika lite som en påse nötter utlova, kreera eller fixa jobb. Det händer någon annanstans, inte sällan helt utan politikers förskyllan”, skriver hon.
Expressen undrar om man ska skratta åt eller tvivla på Stefan Löfven efter partiledarutfrågningen med S-ledaren i går. Partiets jämställdhetspolitik sågas, eftersom de förlitar sig på den mansdominerade skogsindustrins besked, men struntar i varningar från resturangbranschen om de tusentals jobb som försvinner om momsen och arbetsgivaravgifterna höjs. ”Här har vi således socialdemokratisk jämställdhetspolitik i praktiken.”