(TT)

Ledare: FP kan ha rätt om försvaret – men göra fel

Att det är vårbudgettider gör avtryck i flera av morgonens ledare. Två av dem kretsar kring försvarsberedningen och Folkpartiets avhopp från förhandlingarna. Dagens Nyheter skriver att enighet om försvaret inte alltid kan vara ett självändamål. Rent praktiskt kan enighet vara svår att uppnå när gapet är för stort. Principiellt splittrar Natofrågan de förhandlande parterna, vilket hindrar en öppen diskussion. ”Rysslands utveckling har satt ökade försvarsanslag på dagordningen, men också Nato. Det kan inget rödgrönt kamouflage längre dölja”, skriver DN.
Per Gudmundson skriver i Svenska Dagbladet att Folkpartiet visserligen kan ha rätt i sin försvarslinje – men att det hjälper föga att hoppa av i enlighet med sina ideal när man i slutändan förbundit sig att rösta ja oavsett. ”De borgerliga partierna är dessutom alla medskyldiga till dagens utsatta läge, efter att ha försummat försvaret i åtta år. Björklund borde kanske ha varit mer folkpartist under de åren”, skriver Gudmundson.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Expressen (obunden liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen