Analyser: ”Löfven tvingades att krypa till korset”

Det blir inget extraval den 22 mars. Det berättade regeringen och Alliansen vid en pressträff i dag.
Aftonbladets Lena Mellin skriver i en analys att regeringen och Stefan Löfven tvingades att krypa till korset angående nyvalet: ”Det var en dålig idé redan från start och den har inte blivit bättre sedan dess. Därför är det bra att partierna tagit sitt ansvar och nu ställer in nyvalet som var planerat till mars.”
SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson menar att situationen är komplicerad. ”Stefan Löfven är en vinnare i den meningen att hans S-MP-regering nu ser ut att kunna sitta kvar hela mandatperioden – trots att regeringens första budget fälldes i riksdagen”.
Men samtidigt är det ett nederlag för S, menar Eriksson:
”Blockpolitiken kommer att leva vidare, eftersom Stefan Löfven nu accepterar principen att största block ska bilda regering”.
DN:s Henrik Brors håller med om att blockpolitiken stärks eftersom Löfven lovat att inte bryta ut förslag ur framtida budgetar. Samtidigt kan Alliansen andas ut något. ”De borgerliga partierna räddas från risken för ännu ett valnederlag, som ett flertal opinionssiffror pekade på”, skriver Brors i ett blogginlägg med rubriken ”Stefan Löfvens uppdrag: Splittra de borgerliga – Resultat: Stärkt blockpolitik” .
Sydsvenskans Olle Lönnaeus menar att ett nyval skulle riskera att SD gick framåt ytterligare. ”Nu är själv poängen med uppgörelsen att SD desarmeras som vågmästare”, skriver han i en analys.

1. Den statsministerkandidat som får störst majoritet släpps igenom.
2. Minoritetsbudgetar släpps igenom.
3. Inga utbrytningar tillåts av delar av budgeten.
4. Följande politikområden gör man upp om över blockgränserna: Försvaret, energifrågor och pensionerna.