Hem
Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar kommenterar partiledardebatten i riksdagen. (Henrik Montgomery/TT / TT Nyhetsbyrån)

Analyser: Blev ingen god ton – och antisemitismen blev ett politiskt slagträ

Under första delen av dagens partiledardebatt i riksdagen verkade det som det skulle bli precis så respektfullt som kungen hoppades när han förklarade riksdagen öppnad. Men sen gick det utför, skriver Svenska Dagbladets Henrik Torehammar i en analyserande text.

Högern anklagade V och S för att blunda för antisemitism, medan de två partierna på vänsterkanten snabbt gick från att rabbla sina åtgärder mot judehat till att anklaga högern för hyckleri eftersom de regerar med SD-stöd.

”Oslagbart drama. Men är det bra politik?” skriver Torehammar.

DN:s Tomas Ramberg påpekar att de borgerligas stora fokus på antisemitismskandalen inom V faktiskt mest handlar om Socialdemokraterna.

”Genom att beskriva V som en hemvist för antisemiter vill högersidan kvadda Anderssons regeringsunderlag”, skriver han.

Ramberg varnar dock också för att det riskerar att urholka frågans allvar när politikerna mest tycks vara intresserade av ”hur de kan använda den som ett tillhygge mot varandra”.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen