Analyser: Det var ett varsel om en hätsk valrörelse 2022
Dagens partiledardebatt var ett varsel om en hätsk och konfrontatorisk valrörelse, skriver Sydsvenskans politiske reporter Olle Lönnaeus i en analys. Han noterar att de tyngsta aktörerna inte drar sig för att utmåla sina motståndare som hot mot demokratin.
Partierna till höger påstår att Löfven med sina politiska uppgörelser manipulerar med folkviljan – medan Löfven själv hävdar att M och KD sätter demokratin på spel genom att samarbeta med SD, skriver Lönnaeus.
”Hundra år efter att Sverige fick allmän rösträtt lät både Stefan Löfven och Ulf Kristersson som om det var just detta som står på spel i valet 2022: Demokratin.”
Debatten var Stefan Löfvens sista i riksdagen, något som gjorde den väldigt speciell, säger TV4:s politiske kommentator Ulf Kristofferson.
– Den här växlingen från först stenhårda politiska angrepp, och sedan säga något fint och mänskligt på det personliga planet – jag tycker att de flesta klarar det ganska bra, men det blir otroliga kontraster.
SvD:s politiska kommentator Annie Reuterskiöld skriver att gängkriminaliteten fick stå åt sidan och att partiledardebatten snarare var ett prov på den nya ideologiska kampen om klimatet, ”där en något nyvaken höger ifrågasätter Miljöpartiets framgångar i frågan och tror på effektivare sätt att nå framåt”.
